guvern – Page 2 – Dumitrescu Andrei

Ionuț Misa pune măsurile înaintea analizelor

Ionuț Misa, ministru al finanțelor în cabinetul Partidului Social Democrat, declară că nu urmărește prețul (care a crescut din cauza măririi accizelor) carburanților. Declarațiile lui și ale premierului Tudose despre subiect sugerează că guvernul nu vrea să abordeze subiectul și, mai mult, speră că un zid de tăcere va descuraja cetățeanul să se întrebe care e impactul pe termen scurt și mediu al acestei măsuri.

Mai trist e însă altceva: ministrul care se ocupă de bani pare să nu știe cum se lucrează cu o măsură a guvernului care afectează firmele, cetățenii, planurile lor de viitor și atitudinea lor despre România. Misa spune că guvernul, care nu pare să conțină propriul minister, poate să ia niște măsuri și să facă niște analize. Partea dezamăgitoare e că măsura, creșterea accizelor, a fost deja luată și că analizele trebuiau să fie făcute înainte și să le permită guvernanților să răspundă la întrebările care au apărut mai degrabă decât să ofere non-răspunsuri și să spere că lumea o să uite.

În PSD nu e nici un adult responsabil, Grideanu și Dragnea trebuie să plece

Liviu Dragnea, președintele Partidului Social Democrat, anunță că nu e mulțumit de activitatea guvernului susținut de PSD și de ALDE. Urmează o analiză a performanței (ignorăm problemele clare ale celor care fac evaluarea) și declarații contradictorii în care chiar miniștrii îl acuză pe Sorin Grindeanu, prim-ministru în funcție, sprijiniți în declarații de primarul Capitalei. Liviu Dragnea nu uită să sublinieze că are demisiile în alb ale membrilor guvernului într-un sertar la PSD.

Urmează demisia unei părți semnificative a membrilor guvernului și retragerea sprijinului politic din partea PSD și ALDE, dublată de declarații dure legate de performanța sa foarte limitată. Sorin Grindeanu anunță că nu demisionează dar lasă deschisă posibilitatea de a renunța la funcție dacă președintele Iohannis se implică și lucrează cu partidele ca să existe un nou guvern.

E clar că Partidul Social Democrat are probleme interne și e tentant să apreciem capacitatea de rezistență a lui Sorin Grindeanu și problemele legate de declarațiile din ce în ce mai ciudate ale lui Liviu Dragneaa. Dar în acelați timp criza asta e semn clar că în PSD nu mai există prea mulți adulți și că nici unul dintre ei nu e pe moment într-un funcție de putere, ceea ce e o problemă nu doar pentru partid ci și pentru România.

E clar că Dragnea are nevoie de oameni ceva mai pliabili în funcțiile de miniștrii și că e gata să folosească, din nou, întregul partidul pentru a atinge scopuri pur personale. Pe de altă parte Grindeanu încearcă să își creeze propria bază de putere dar e același om care a fost de acord cu Ordonanța 13 și a lucrat bine cu Dragnea timp de câteva luni.

Indiferent de cum se rezolvă conflictul din PSD cetățeanul simplu pierde pentru că nu există stabilitate guvernamentală și capacitate de gândire pe termen lung și pentru că nici unul dintre liderii care încearcă să se impună în spațiul social-democrat nu e interesat de altceva decât de propria putere.

Atât Liviu Dragnea cât și Sorin Grindeanu ar trebui să aibă decența să se retragă sau ar trebui debarcați de PSD cât mai repede. Din păcate partidul nu are oameni mai buni sau mai responsabili cu care să îi înlocuiască așa că e nevoie să mai asistăm o vreme la spectacolul luptei lor.

Demisiile în alb fac guvernarea PSD incoerentă, dacă nu imposibilă

Liviu Dragnea, președintele Partidului Social Democrat, continuă să împingă opinia publică și propriul partid pe panta spre remaniere guvernamentală, afirmând, citat de News.ro, că are demisiile în alb ale tuturor celor din cabinetul Grindeanu undeva în cabinet, plusând că nu știe exact unde și că, mai ales, nu are vreo intenție să le folosească.

Dacă aceste demisii chiar există ridică cel puțin două mari probleme legate de modul în care partidul acționează și de legăturile pe care Liviu Dragnea le creează cu proprii săi colaboratori.

Prima dintre ele ține de faptul că un guvern, chiar dacă este format din membrii de partid și are o agendă bine definită politic, nu poate să guverneze în mod coerent dacă toți miniștrii sunt dependenți de un singur lider, care îi poate obliga să acționeze sub amenințarea unei demisii în alb.

A doua ține de faptul că nu Partidul Social Democrat ci Liviu Dragnea personal hotărăște cine și cum acționează, ceea ce reprezintă o problemă pentru guvernul lipsit de independență dar și pentru PSD, care se transformă într-o anexă a unei persoane într-o mai mare măsură decât în perioada Năstase.

O remaniere, cu Grindeanu schimbat sau nu, va avea ceva efecte asupra guvernării dar nu o să schimbe faptul că Dragnea este din ce în ce mai responsabil, din ce în ce mai vizibil, pentru tot ceea ce se întâmplă cu partidul său. Concentrând puterea și căutînd să își asigure invulnerabilitatea Dragnea se asigură de faptul că el o să fie cel responsabil pentru guvernare și că el o să plătească polițele când PSD nu o să mai fie la putere.

Liviu Dragnea nu vorbește și nu gândește ca un politician obișnuit

E din ce în ce mai clar că Partidul Social Democrat, cu Liviu Dragnea în frunte, e decis să execute o remaniere a guvernului Grindeanu destul de repede și că, probabil, singura decizie care e încă dezbătută e dacă premierul rămâne sau nu în funcție.

Nicolae Bădălău, președinte executiv al PSD, e cel mai recent lider care chestionează performanța actualilor miniștrii, chiar dacă nu e clar ce greșeli au făcut și care dintre ei are problemele cele mai mari, și discursul lui exprimă foarte clar niște frustrări care trebuie remediate rapid în interiorul partidului.

Dar mai interesant decât declarațiile din interiorul PSD e modul în care Liviu Dragnea se plasează, reușind să livreze niște fraze care nu au sens nici din perspectiva de președinte de partid și nici dacă îl considerăm mai degrabă premier în așteptare (deși legea încă stă împotriva lui) sau președinte al Camerei Deputaților.

Liviu Dragnea e citat de Hotnews spunând despre Bădălău și despre remaniere: “Înseamnă că este un foarte bun scenarist, foarte informat. Eu le-am spus tuturor colegilor mei, le-am transmis de aseară, le spun și acum să înceteze cu aceste scenarii și cu aceste dispute, pentru că este important să finalizăm acea evaluare care se poate termina foarte bine pentru toata lumea, sau foarte bine pentru români.”

Orice evaluare a guvernului (cine o face?) pare aprent să se termine foarte bine ori pentru toată lumea ori doar foarte bine pentru români. Mai mult cei din PSD trebuie să renunțe la comentarii pe această temă (cine și cum poate să îi forțeze?). În plus Dragnea contribuie la spațiul conspiraționist, adăugând că Bădălău e atât foarte bine informat cât și foarte bun scenarist (de ce ar discuta despre subiect dacă ar deține cu adevărat informații relevante?).

Președintele PSD (care clar se consideră foarte capabil să emită declarații cu dublu sens, pe care doar cei capabili pot să le descifreze) trebui să înțeleagă că poziția lui în partid dar și cea în aparatul legislativ îl condamnă să fie ceva mai coerent și mai transparent când e vorba de modul în care funcționează guvernul pe care partidul său îl sprijină și de viitorul său și al diferitelor măsuri pe care le coordonează.

Guvernul cuvântează prin Antena 3

Purtătorul de cuvânt al Guvernului o să fie o fostă jurnalistă care a stat 10 ani la Antena 3. Nu îi știu emisiunea, nu comentez calitatea actului jurnalistic pe care îl execută Alina Petrescudar Sorin Grindeanu, în calitate de premier, sau cel care a luat decizia în numele lui, nu dă dovadă de prea multă atenție la mesajul pe care îl transmite, mai ales având în vedere mesajul legat de transparență atașat anunțului legat de numire.

Asocierea dintre Partidul Social Democrat, ALDE și Antena 3 există deja și, pentru o bună bucată din populație, se leagă de conceptul de jurnalism părtinitor, informație atent calculată să favorizeze anumite persoane și interesele lor, manipulare dură din când în când.

Poate că Alina Petrescu o să fie spectaculoasă în noua ei calitate de purtător de cuvânt al Guvernului. Dar e mult mai probabil ca legătura ei cu Antena 3 să o decredibilizeze și pe ea și instituția în ochii unei părți a cetățenilor și să scadă semnificativ calitatea actului de comunicare, exact ce nu are nevoie în acest moment executivul condus de Grindeanu (mai ales având în vedre insistența premierului că tocmai proasta comunicare legată de ordonanța 13 a fost marea ei problemă).

Grindeanu e și el #rezist, conceptul se golește de conținut

Premierul Grindeanu, liderul guvernului care a încercat să livreze rapid și abuziv ordonanța 13 ca să îi facă pe plac liderului Partidului Social Democrat Liviu Dragnea, este citat de Hotnews spunând că și lui i se potrivește hastagul #rezist. Nu e chiar coerentă afirmația lui dar încearcă să lege ideea de rezistență de buna guvernare, chiar dacă e destul de clar că până acum ea nu a fost foarte bună (pentru altcineva decât liderii PSD) sau foarte multăp guvernare (actualul executiv se luptă și declară dar face remarcabil de puține lucruri relevante pentru România).

Mă gândesc că e probabil o încercare, destul de inteligentă în comparație cu ce a făcut guvernul până acum, de a dezamorsa puterea conceptului de rezistență. Sau poate e un strigăt real de ajutor din partea lui Grindeanu, care âncearcă să semnalizeze că nu-i fericit cu ceea ce i se cere să facă și vrea ca coneva să îi ofere o cale de ieșire din guvern și poate din PSD.

Tăriceanu amestecă obstrucția cu umorul prost

Cred că, în secret, Călin Popescu Tăriceanu nu vrea să fie implicat în viața politică din România și că toate declarațiile lui care se duc spre absurd sunt un fel de pledoarii pentru ajutor.

Recent, la Digi 24, el a livrat un banc fără valoarea umoristică și cu o doză de inteligență politică limitată pentru a ataca guvernul tehnocrat condus de Dacian Cioloș. iar pe pagina personală de Facebook a apelat la parlamentari să nu mai ia în considerare nici o cerere a DNA până după alegeri.

Călin Popescu Tăriceanu își începe apelul spunând: “Este binecunoscută poziția mea potrivit căreia DNA nu mai slujește demult Justiția, ci, în spatele paravanului luptei necesare și legitime cu corupția, a devenit prea adesea un instrument folosit pentru anihilarea adversarilor politici ai celor care dirijează pe căi oculte activitatea acestei instituții.”

Parte cea mai periculoasă a apelului e că folosește probleme instituționale și eforturi de limitare a impactului DNA făacute chiar de ALDE în colaborare cu PSD și, câteodată, chiar cu PNL, pentru a justifica mai multe amânări și o mai mare limitare a activității instituției.

E un exercițiu de contorsionare politică de care Tăriceanu e probabil mândru și care e clar construit să securizeze votanți pentru alegerile din 11 decembrie, când e clar că ALDE trebuie să ia 5% singur, lucru dificil pentru un partid care lucrează cu moșternirea Voiculescu și e văzut în general ca o anexă a PSD.

Dragnea, prezența la parlamentare și obsesia sterilă legată de dată

Liviu Dragnea, președintele Partidului Social Democrat, continuă să fie preocupat de data alegerilor parlamentare și crede că ea are capacitatea să influențeze prezența cetățenilor la vot dar nu și rezultatele finale.

Dintr-o declarație citată de Hotnews rezultă că PSD e sigur că o să câștige scrutinul, indiferent dacă are loc pe 27 noiembrie, 4 decembrie sau 11 decembrie, dar simte că o dată mai apropiată de finalul anului e semn că organizatorii, adică guvernul Cioloș, favorizează liberalii.

Dragnea amestecă, într-un mod din nou nu foarte rațional, teme foarte diferite și idei care au sens cu unele care ies din sfera discursului politic inteligent.

Președintele PSD are dreptate când spune că data alegerilor poate să influențeze prezența dar se pare că relevant pentru un alegător este interestul pe care îl dezvoltă și că cineva care e decis să voteze o va face chiar dacă trebuie să se înfrunte cu ploaie, tentația vacanței sau ninsoare.

Dragnea sugerează și că PSD vrea o prezență mare la vot dar de fapt mai toate partidele din Ronânia sunt mai degrabă avantajate când numărul de voturi exprimate este mic, deoarece asta face alegerile mai previzibile și permite ca rezultatele să fie mai degrabă decise de cei loiali fiecărei formațiuni, ceea ce le permite și investiții mai mici în spațiul de campanie.

Dacă liderul de partid chiar vrea să lege guvernul Cioloș de Partidul Național Liberal și să folosească această conexiune ca temă de campanie e mai ușor să o facă le nivel de idei sau chiar interacțiuni personale decât sugerând că o dată a alegerilor în decembrie va face jocul PNL.

Dragnea nu e un foarte bun comunicator când e vorba de politică și pare să își aleagă temele fără vrea multă analiză prealabilă. E probabil o idee bună să renunțe la toate declarațiile despre data alegerilor și să vorbească mai mult despre propriul partid, planurile sale de guvernare și politica de alianțe.