Skip to content

Dumitrescu Andrei

Spațiu personal de scriere

Tag: PSD

Toader, comunicarea cu UE și gândirea pe termen foarte scurt

Ministrul Justiției e foarte sigur că liderii Uniunii Europene sunt prost sau chiar tendențios informați despre reforma justiției din România și că ăsta e unul dintre principalele motive pentru comunicatele lor de presă critice și pentru cererile lor de schimbare a modului în care guvernul abordează problema.

Citatele din Tudorel Toader pe care le are Hotnews amestecă, pe alocuri comic, pe alocuri absurd, ideea unei conspirații împotriva unor eforturi legitime, faptul că ministerul Justiției și guvernul PSD pot să comunice mai bine și conceptul că orice încercare de reformă este opusă de dezinformarea lansată de opoziție, de societatea civilă și de birocrați nerecunoscători.

E normal ca Toader să încerce să apere proiectele de lege pe care le-a girat, problema e că o face fără să respecte inteligența interlocutorilor săi europeni și fără să admită măcar posibilitatea că ceva e greșit în eforturile Partidului Social Democrat de a control sistemul de justiție. E destul de clar că un dialog ceva mai larg și mai deschis, atât pe plan intern cât și extern, pote să construiască un sistem mai inteligent și mai corect pentru toți cei implicați fără să afeccteze relația cu UE și fără să atragă critici masive de la alți parteneri externi.

Din nou se observă lipsa de perspectivă dincolo de termenul foarte scurt a PSD și a ministrului Justiției, incapacitatea lor de a înțelege cum dialogul și compromisul, elemente fundamentale ale conceptului democratic, pot să asigure o evoluție mai bună pe termen mediu și lung.

Author dumitrescuandreiPosted on 08/02/2018Categories Externe, Interne, PoliticaTags conspirație, justitie, Partidul Social Democrat, PSD, reformă, România, societate civilă, Tudorel Toader, UE, Uniunea EuropeanăLeave a comment on Toader, comunicarea cu UE și gândirea pe termen foarte scurt

Cooptarea manifestanților nu-i o idee bună pentru partide

Mihai Chirică, primarul social-democrat al Iașiului, spune că cei care au participat în oraș la manifestațiile împotriva Partidului Social Democrat și împotriva legilor justiției ar trebui să apară și pe 24 ianuarie la ceremoniile legate de Mica Unire. News.ro are mai multe detalii despre ce plănuiește primăria și despre mesajele transmise de primar.

Chirică s-a declarat ca fiind împotriva lui Dragnea de ceva vreme dar încercarea lui de a coopta manifestanții e una limitată tactic și deranjantă moral, în principal pentru că e neclar dacă PSD poate să fie diferit cu o conducere diferită sau dacă partidul în sine e o problemă pentru regimul democratic din România.

Unirea Mică nu e o ocazie bună de protest împotriva unui partid sau unui politician, chiar dacă festivismul asociat cu astfel de momente poate să genereze suficientă nervozitate.

Dacă Chirică vrea să acționeze pozitiv atât în interes personal și să atragă simpatie din partea protestatarilor nu trebuie să îi invite la ceremonii ci să găsească o bază în PSD, să creeze o coaliție și să îl schimbe pe Liviu Dragnea de la conducerea partidului. Dacă apoi reușește să conducă un partid care guvernează cât de cât inteligent și de stânga e deja un bonus la care nimeni nu prea speră.

Author dumitrescuandreiPosted on 23/01/2018Categories Interne, PoliticaTags #rezist, guvern, Iași, Liviu Dragnea, Mica Unire, Mihai Chirică, Partidul Social Democrat, PSDLeave a comment on Cooptarea manifestanților nu-i o idee bună pentru partide

Declarația 600, Dragnea și imposibilitatea viziunii administrative a PSD

Declarația 600 e găselniță administrativă care enervează cetățeanul, nu prea poate să își atingă scopul de colectare a contribuțiilor relevante și stârnește critici constante la adresa guvernării PSD. Soluția liderului de partid Liviu Dragnea nu e să elimine cât mai repede tâmpenia și să ceară ministrului de finanțe să găsească o soluția mai coerentă, ci să prelungească termenul de depunere și doar să promită o posibilă eliminare.
Profit îl citează pe președintele Partidului Social Democrat declarând că: “Am solicitat ca pe 31 ianuarie, în prima ședință de guvern, să adopte o ordonanță pentru amânarea termenului de depunere până la 1 martie, pentru a le da posibilitatea ca în perioada imediat următoare să meargă până la eliminarea Declarației 600, cu condiția să găsească soluția pentru ca persoanele fizice care trebuiau să plătească aceste contribuții să rămână asigurate în sistemul de asigurări și să găsească o soluție civilizată pentru a elimina disconfortul celor care au fost sau care ar trebui să depună această declarație.”
Dragnea acceptă că declarația e o problemă (mare) pentru contribuabil și o problemă (mică dar în creștere) pentru PSD. Însă liderul social-democrat pare incapabil structural să accepte cea mai simplă soluție: eliminarea unei idei proaste și căutarea, atentă, a uneia mai bune. PSD nu știe, politic și administrativ, să facă pasul înapoi decât atunci când există o masivă presiune (fie externă, fie internă) sau după o lungă perioadă în care o idee își arată limitele (care de cele mai multe ori erau evidente din momentul anunțării sau introducerii).
Chiar dacă ignorăm impactul negativ asupra cetățeanului (care poate să pedepsească prin vot ideile proaste) genul ăsta de comportament e problematic pentru PSD pe termen mediu și lung, pentru că nu îi permite să fie cu adevărat eficient când e vorba de guvernare (dacă ar avea rezultate mai bune ar putea să își impună mai mult din agendă) și îi limitează capacitatea de colaborare internă și externă.
Întrebarea finală e dacă acestă încăpățânare e mai degrabă legată de Liviu Dragnea sau e structurală când e vorba de Partidul Social Democrat.
Author dumitrescuandreiPosted on 22/01/2018Categories Interne, PoliticaTags administrația, declarația 600, Fisc, guvern, Liviu Dragnea, Partidul Social Democrat, PSD1 Comment on Declarația 600, Dragnea și imposibilitatea viziunii administrative a PSD

Iluzia victoriei lui Mihai Tudose

Mihai Tudose era cvasi-necunoscut până la numirea lui în funcția de prim-ministru la mijolcul lui 2017, ca om ales să reconstruiască imaginea de partid capabil să guverneze pentru PSD. E destul de probabil că el o să meargă din nou pe drumul spre obscuritate acum că a fost debarcat de Partidul Social Democrat, așa cum a făcut-o și Sorin Grindeanu înaintea lui (se va găsi o numire care să-l țină ocupat și cât mai puțin interesat de spațiul public).

În pofida limitărilor personale, de imagine și de competență sunt oameni care vedeau o victorie a lui Tudose în fața lui Liviu Dragnea ca o idee bună și care acum deplâng lipsa lui de capacitate tactică. Nu susțin neapărat teza că nu există nici un membru decent al PSD sau nici un lider al partidului frecventabil dar nu sunt de acord că debarcarea lui Dragnea și a celor din jurul lui e singurul obiectiv important al momentului.

Partidul Social Democrat rămâne cel mai mare al momentului în România și câștigătorul celor mai recent alegeri, ceea ce înseamnă că e important ca el să guverneze, coerent și cât mai eficient. Dragnea e clar interesat de propriile priorități dar marea problemă e că partidul nu are nici un plan coerent, în afară de limitarea efectelor pe care justiția le poate avea asupra liderilor săi. Dacă Tudose câștiga lupta din partd și, exagerând pentru efect, reușea să impună o întreagă echipă nouă de conducere, e puțin probabil să vedem o îmbunățățire a actului de guvernare.

E foarte probabil că PSD o să dea un nou prim-ministru și un nou guvern. Președintele nu prea are cum să respingă la infinit propunerile, o alternativă în Parlament nu prea există. Numele premierului și al miniștrilor săi nu contează foarte mult.

E important, pe termen scurt, să fim mai puțin interesați de luptele din PSD șiu mai interesați de alternative, atât la nivel de partide (USR și PNL au nevoie de comunicare și recrutare mai bune) cât și la nivel de societate (educația politică și comunicarea cu votanții e foarte limitată în România).

Author dumitrescuandreiPosted on 17/01/201817/01/2018Categories Interne, PoliticaTags guvern, justitie, Liviu Dragnea, Mihai Tudose, Partidul Social Democrat, PSDLeave a comment on Iluzia victoriei lui Mihai Tudose

Cazanciuc admite neputința PSD când e vorba de centenarul Unirii din 1918

România aniversează 100 de ani de la Unirea din 1918. Partidul Social Democrat este la putere, are o majoritate bună în Parlament și controlează guvernul. Robert Cazanciuc, actual senator și fost ministru al justiției, nu se rușinează să spună că, în pofida dominației politice a PSD, singura realizare clară legată de centenar care are șanse să fie finalizată este Catedrala Mântuirii Neamului.

Mai mult el încurajează cetățenii să doneze pentru acest proiest, semn clar că nici pentru acest proiect guvernul și Patriarhia nu au suficiente resurse. Mai mult, Cazanciuc nu admite că acest proiest pur religios nu are un beneficiu clar la nivel administrativ și nu e legat direct de sărbătorirea Unirii din 1918. Senatorul PSD nu menționează alte posibile proiecte, de infrastructură sau de alt tip, pe care guvernarea PSD le poate măcar lega de eveniment.

Modul în care Cazanciuc comunică ideile partidului său legate de Catedrala Mântuirii Neamului și centenar sunt limitate și ar trebui sancționate de PSD. Chiar dacă partidul nu are nimic mai bun de oferit e o idee foarte proastă să admită o lipsă clară de imaginație, resurse sau gândire dincolo de termenul scurt al debarcării posibile a unui alt premier.

Author dumitrescuandreiPosted on 14/01/2018Categories Interne, PoliticaTags Catedrala Mântuirii Neamului, centenar, guvern, infrastructură, Partidul Social Democrat, PSD, Robert Cazanciuc, UnireLeave a comment on Cazanciuc admite neputința PSD când e vorba de centenarul Unirii din 1918

Ilan Laufer, Kevin Hamilton și problema interacțiunii cu ambasadorii și declarațiile lor

Ilan Laufer este ministru pentru mediul de afaceri. Pe Facebook el se lansează într-o tiradă (destul de lungă dar decent articulată) împotriva lui Kevin Hamilton, ambasadorul Canadei la București, acuzându-l că se implică în problemele interne ale României și că își depășește statutul, după ce acesta a criticat, diplomatic, guvernul pentru modificarea legilor legate de justiție.

E destul de clar că Laufer nu are atribuții legate de afacerile externe și că mesajul ambasadorului nu îi era adresat lui, deci declarația sa publică nu are alt scop decât crearea unui capital de imagine printre cei care deja sunt convinși de dreptatea mesajului. Scopul a cam fost atins printre simpatizanții Partidului Social Democrat, care se manifestă destul de naționalist în comentarii. Ce nu înțeleg eu e de ce Ilan se ia de Canada și de ce e deranjat de doar unul dintre mulții ambasadori care au avut luări publice de poziție în ultimele săptămâni.

Are Laufer și/sau alți lideri ai PSD impresia că e mai ușor să reacționezi mai dur când e vorba de Canada? Că nu e o idee bună să faci la fel cu SUA sau Marea Britanie dar canadienii sunt mai puțin belicoși? Că dacă au liberalizat vizele nu prea au cum să își manifeste concret deranjul? Că oricum ministrul pentru mediul de afaceri e ignorat când se ocupă de lucruri mult în afara portofoliului său?

Sunt destul de sigur că actualul guvern și actuala majoritate parlamentarp PSD – ALDE fac (cu un assist serior de la UDMR) o grămadă de lucruri aiurea. Cred că e o idee bună pentru ei să încerce măcar să limiteze momentele când se poziționează singuri într-un spațiu atât de radical încât le e aproape imposibil să iasă civilizat de acolo.

Author dumitrescuandreiPosted on 14/12/2017Categories Externe, Politica, Social mediaTags Canada, Ilan Laufer, Kevin Hamilton, legile justiției, mediul de afaceri, Partidul Social Democrat, proteste, PSD, vizeLeave a comment on Ilan Laufer, Kevin Hamilton și problema interacțiunii cu ambasadorii și declarațiile lor

Opoziția nu se face prin participarea sporadică la manifestații

Ludovic Orban, președintele PNL, Dan Barna, liderul USR, și Dacian Cioloș, conducătorul Platforma România 100, au participat duminică la manifestația anti-guvern și anti-PSD din Piața Victoriei. Manevra lor este imprudentă și afectează atât spațiul de manevră al partidelor lor cât și credibilitatea protestelor de stradă .

Cei trei au susținut și o conferință de presă alături de lideri civici înainte de a merge să protesteze și au fost insistent urmăriți de presă. Alinierea partidelor de opoziție cu manifestanții din Victoriei e clar menită să arate unitatea în fața acțiunilor controversate ale Partidului Social Democrat, mai ales față de modificarea legilor justiției, și să potențeze ambele părți implicate.

Dar Partidul Național Liberal, Uniunea Salvați România și Platforma România 100 ignoră faptul că există, în spațiul practic (și e necesar să existe, la nivel teoretic, în cadrul unui sistem democratic) o separare între politic și civic, între acțiunile partidelor și acțiunile cetățenilor. Opoziția politică în față PSD se face în principal în Parlament și la nivel de administrația publică. Partidele citate mai sus (cu posibila excepție a USR) nu sunt foarte vizibile în spațiul pur politic și nu par să aibă alte idei decât să se asocieze cu o mișcare civică a cărei prezență e mult mai bine definită.

Actorii politici pot să demonstreze fără nici o problemă, în Piața Victoriei sau oriunde altundeva, dar trebuie să o facă în calitate de cetățeni, deranjați de o acțiune a puterii. O oarecare discreție (cum au manifestat un număr dintre ex-miniștrii cabinetului Cioloș) le-ar permite să câștige un capital politic sau de imagine fără a amesteca planurile de percepție.

PNL, USR și Platforma România 100 trebuie să dezvolte și să implementeze noi acțiuni politice de opoziție. Protestatarii trebuie să clarifice termenii pe care îi pot impune politicienilor care vor să își asocieze imaginea cu a lor. Începutul e pe undeva pe aici: participarea e în regulă atât timp cât nu e folosită pentru construcția agresivă de imagine sau pentru a deraia protestele.

Manifestațiile, indiferent de impactul lor direct, sunt bune pentru că arată politicienilor (mai ales cei de la putere dar și cei din opoziție) că există o presiune cetățenescă, de jos în sus, care trebuie luată în considerare. Indiferent de modul în care PNL, USR și alții se poziționează public ei trebuie să respecte oamenii prezenți în Victoriei permițându-le să se exprime fără să le răpească mesajul.

Chiar dacă sunt critic față de partidele care s-au aliniat cu protestele PMP a acționat chiar mai tâmp criticând direct opoziția, practic a preluat sarcina departamentului de comunicare de la PSD, chiar dacă nu cred că are cum să crească făcând asta.

Author dumitrescuandreiPosted on 11/12/2017Categories Interne, PoliticaTags Dacian Cioloș, Dan Barna, guvern, Ludovic Orban, opoziție, Partidul Național Liberal, Partidul Social Democrat, Piața Victoriei, Platforma România 100, PNL, proteste, PSD, Uniunea Salvați România, USRLeave a comment on Opoziția nu se face prin participarea sporadică la manifestații

PSD se pricepe la drăgălășenii cu limba scoasă

Liderii Partidului Social Democrat s-au adunat luni seară ca să îi serbeze pe cei care au numele asociate cu Sfântul Nicolae. Nu e clar cât de bine s-au distrat dar e clar că premierul Tudose e foarte capabil să scoată limba la Codrin Ștefănescu, chiar dacă există o bună șansă să fie surprins de presă folosind o tehnică de comunicare mai degrabă asociată cu copilăria.

Și eu mai scot limba la prietenii apropiați (sunt Tudose și Codrin așa ceva?) dar mă asigur că nimeni nu documentează momentul (poate cu teleobiectivul minții) și se întâmplă de obicei după câteva pahare (imaginea pare surprinsă la sosirea celor din PSD la petrecere, nu într-o pauză de distracție). Secretarul general al partidului a comentat după ce imaginea a devenit publică și a explicat că e o glumă pe care doar cei implicați pot să o înțeleagă (și orice om care a avut o copilărie cât de cât normală).

Era deja destul de clar că PSD nu a populat numai cu adulți și că tendința lor e de a acționa ca și cum ar scoate limba către public (chiar dacă până acum s-au abținut de la gest) dar imaginea asta arată altceva: liderii social democrați nu prea se respectă reciproc, ceea ce devalorizează atât colaborarea lor la nivel de partid și guvernare cât și rivalitățile lor. Aștept cu interes să înceapă să scoată limba și Gabriela Firea la Tudose și eventual Liviu Dragnea când se prezintă la DNA.

Author dumitrescuandreiPosted on 05/12/2017Categories Interne, PoliticaTags Codrin Ștefănescu, limba, Nicolae, Partidul Social Democrat, premier, PSD, TudoseLeave a comment on PSD se pricepe la drăgălășenii cu limba scoasă

PSD, Firea, micro-managementul și târgul de Crăciun

Partidul Social Democrat, chiar dacă e ocupat cu guvernarea și cu munca în Parlament legată de cel puțin 2 mari inițiative legislative, are aparent timp să decidă unde se organizează târguri de Crăciun.

Dan Mihalache, primarul sectorului 1, este citat de Adevărul explicând că primarul general trebuia sprijinit de PSD pentru că partidul hotărâse că e cazul să ocupe Piața Victoriei în decembrie. Declarația nu face decât să confirme cele mai mari temeri ale manifestanților care au folosit spațiul ca să protesteze.

Problema mai mare e însă că cel mai mare partid din România are timp și energie să se ocupe cu lucrurile aparent triviale, chiar dacă e clar că pierde la capitolul relații publice și antagonizează o bună bucată din public.

Inițial Gabriela Firea declarase că Inspectoratul Școlar al Municipiului București îi ceruse să organizeze târgul de Crăciun din Piața Victoriei. Aparent și instituția asta are destulă putere ca să decidă ce și cum trebuie să facă primarul general.

E destul de clar că PSD trebuie să își controleze mai atent primarii și alți reprezentanți publici, dacă chiar vrea să mențină iluzia că deciziile doamnei Firea sunt mai degrabă legate de binele public decât de interesele partidului.

Sau poate e o idee mai bună ca social democrații să clarifice faptul că nu le plac manifestanții și că li se pare o idee bună să ocupe Piața Victoriei, acceptând că sinceritatea o să deranjeze doar segmentul de votanți care era oricum aliniat împotriva lor.

Author dumitrescuandreiPosted on 04/12/2017Categories Interne, PoliticaTags București, Crăciun, Dan Mihalache, Gabriela Firea, guvernare, Inspectorat Școlar, manifestație, Partidul Social Democrat, Piața Victoriei, PSDLeave a comment on PSD, Firea, micro-managementul și târgul de Crăciun

Ionuț Misa pune măsurile înaintea analizelor

Ionuț Misa, ministru al finanțelor în cabinetul Partidului Social Democrat, declară că nu urmărește prețul (care a crescut din cauza măririi accizelor) carburanților. Declarațiile lui și ale premierului Tudose despre subiect sugerează că guvernul nu vrea să abordeze subiectul și, mai mult, speră că un zid de tăcere va descuraja cetățeanul să se întrebe care e impactul pe termen scurt și mediu al acestei măsuri.

Mai trist e însă altceva: ministrul care se ocupă de bani pare să nu știe cum se lucrează cu o măsură a guvernului care afectează firmele, cetățenii, planurile lor de viitor și atitudinea lor despre România. Misa spune că guvernul, care nu pare să conțină propriul minister, poate să ia niște măsuri și să facă niște analize. Partea dezamăgitoare e că măsura, creșterea accizelor, a fost deja luată și că analizele trebuiau să fie făcute înainte și să le permită guvernanților să răspundă la întrebările care au apărut mai degrabă decât să ofere non-răspunsuri și să spere că lumea o să uite.

Author dumitrescuandreiPosted on 19/09/2017Categories UncategorizedTags accize, carburanți, Dragnea, guvern, Ionuț Misa, Partidul Social Democrat, PSD, TudoseLeave a comment on Ionuț Misa pune măsurile înaintea analizelor

Posts navigation

Previous page Page 1 Page 2 Page 3 Page 4 … Page 6 Next page

Recent Posts

  • gROwth nu mai e o idee prostă, e o piramida Ponzi a statului
  • “gROwth” e o idee bună, incredibil de prost aplicată
  • The Loot Box Problem Will Be Solved Using Laws, Self-Regulation and Developer Innovation
  • Violence Associated with Violence or What a Meta-Study Cannot Tell Us
  • Politică fără dialog și compromis nu se poate

Recent Comments

  • Jasonavaib on Chris Froome a luat Salbutamol prea mult, nu e clar dacă e dopaj sau nu
  • golden goose on Politică fără dialog și compromis nu se poate
  • kyrie 5 on E3 2018: The Elders Scrolls VI and Cyberpunk 2077
  • kd 10 on E3 2018: The Elders Scrolls VI and Cyberpunk 2077
  • kyrie spongebob on Politică fără dialog și compromis nu se poate

Despre

  • Scurtă istorie personală

Archives

  • January 2019
  • December 2018
  • October 2018
  • September 2018
  • August 2018
  • July 2018
  • June 2018
  • March 2018
  • February 2018
  • January 2018
  • December 2017
  • September 2017
  • August 2017
  • July 2017
  • June 2017
  • March 2017
  • February 2017
  • January 2017
  • December 2016
  • November 2016
  • October 2016
  • September 2016
  • August 2016
  • July 2016
  • June 2016

Categories

  • Alcool
  • Ciclism
  • Console
  • Externe
  • Gaming
  • Interne
  • La Vuelta
  • Le Tour
  • Politica
  • Psihologie
  • Review
  • Social media
  • Turul Franței
  • Uncategorized

Meta

  • Register
  • Log in
  • Entries RSS
  • Comments RSS
  • WordPress.org
Dumitrescu Andrei Proudly powered by WordPress