Tag: PSD

Sondaj PNL despre parlamentare, cifre foarte diferite de cele ale USR

După ce Uniunea Salvați Romănia a prezentat un sondaj despre intenția de vot pentru alegerile parlamentare, Partidul Național Liberal oferă și el unul, care găsește Partidul Social Democrat la 38%, cu PNL foarte aproape la 30% și Uniunea Salvați România la exact cele 9% necesare ca o alianță între cele două partide să genereze o posibilă majoritate.

Există diferențe clare față de cifrele oferite de USR, ce pot să fie influențate de schimbările din spațiul politic, dar cel mai îngrijorător număr este 29, numărul de procente dintre alegători care sunt deja deciși să se prezinte la urne pe 11 decembrie.

PNL e un partid destul de mare și cu prezență națională, ceea ce înseamnă că beneficiază de pe urma unei prezențe scăzute la vot, dar e interesant că preșsdintele Alina Gorgiu o caracterizează ca fiind catastrofală, ceea ce înseamnă că liberalii ar vrea totuși ceva mai mulți oameni interesați, mai ales în spațiul urban, unde pot să câștige voturi.

Cine minte că vine la vot și știe cu cine votează

Uniunea Salvați România a prezentat un sondaj de opinie al căruit scop e să arate că Partidul Social Democrat și ALDE beneficiază de intențiile de vot a 45% + 7% din cei care sunt hotărâți să meargă la vot și știu cu cine vor vota.

Scopul, destul de transparent, e să mobilizeze posibilul electorat al USB ca formațiunea să reușească să strângă semnăturile de care are nevoie și apoi să atingă pragul de 10% cu care e creditat în același sondaj.

Procentele asociate cu marile partide care se angajează în cursa pentru parlamentare nu sunt foarte interesante, foarte apropiate de cele înregistrate înainte de alegerile locale. Mai mult există o cifră semnificativă care ridică semne de întrebare legate de toate celelalte din sondaj.

56% din cei 1,000 de oameni chestionați afirmă că se vor prezenta la urne și că știu deja pe cine vor vota. Asta în condițiile în care prezența la vor la parlamentare din 2012 a fost de puțin peste 39% iar la locale anul acesta am avut doar puțin mai mult de 48%.

În 2008 cifra a fost 58.5% dar pentru ajunge în aceiași zonă e nevoie de o mobilizare pe care PSD, ALDE și, probabil, PNL nu o vor de fapt, fiecare dintre ele contând pe faptul că doar nucleul dur trebuie adus la urne pentru a oferi un rezultat previzibil.

O prezență mare e necesară partidelor noi și anti-sistem, cum sunt PRU sau USB, dar doar prin sondaje de opinie care arată puterea oponenților sau prin nominalizări absurde de prim miniștrii e puțin probabil că ei vor reuși să convingă cetățenii să le ofere votul.

E interesant și faptul că, probabil, puțin mai mult de 10% dintre români sunt gata să mintă când e vorba de exprimarea votului și a unei poziții politice. Mai mult, nu văd nici o problemă în a afirma că se duc la vot când sunt gata să stea acasă în decembrie.

Prezența lui Cioloș în Parlament dă startul campaniei electorale

Discursul pe date economice al premierului Dacian Cioloș din Parlament pare să fie momentul ales de forțele politice reprezentate acolo pentru a da startul campaniei electorale, chiar dacă oficial mai e destul până la perioada dedicată explicit prezentării ofertei înainte de alegerile din 11 decembrie.

Hotnews are un live text destul de exhaustiv legat de principalele declarații ale lui Cioloș, reacțiile oferite de Dragnea de la PSD, Gorghiu de la PNL și Popescu Tăriceanu de la ALDE, și la final un drept la repică al premierului.

Actualul lider al guvernului a încercat să ofere informațiile legate de starea economiei pe care Parlamentul le-a solicitat și a avut o prezentare relativ neutră și foarte puțin politică inițial, deși e clar că la final a simțit nevoia să răspundă unor atacuri venite de la PSD și a plasat câteva ironii cu țintă foarte clară.

Pe de altă parte PSD și ALDE se poziționează clar ca partid de opoziție în acest moment, clamând în același timp continuitate cu guvernul condus de Victor Ponta, ale cărui realizări sunt aproape mai importante pentru Dragnea decât sunt ratările actualului executiv. E destul de clar că teza principalî a social democraților e că românii nu o duc mai bine datorită lui Cioloș și, puțin paradoxal, orice posibilă stare de mai bine e legată de fostul guvern, nu de cel actual.

PNL încearcă să își afirme propria identitate atacând PSD-ul și fosta sa guvernare, fără a arăta un entuziasm extrem pentru realizările actualului executiv, încercând să inducă ideea că e gata să preia și să extindă toate elementele pozitive dacă câștigă alegerile parlamentare.

Deși discursul a fost despre economie reacțiile de la PSD și PNL sunt mai degrabă legate de identitate, de folosirea limbii române, de modul în care e percepută guvernarea Ponta și de posibilele schimbări pe care Cioloș le mai poate introduce până au loc alegerile.

 

Tobă, plecarea din guvern și Dragnea

Citat de Hotnews Liviu Dragnea spune că plecarea lui Petre Tobă din guvern, după ce a fost pus sub urmărire de DNA, e semn că Cioloș vrea să controleze Ministerul Afacerilor Interne ca să influențeze cumva alegerile din 11 decembrie.

Șeful Partidului Social Democrat nu pare să fie interesat de acuzele aduse lui Tobă sau de faptul că plagiatul lui e foarte clar, chiar dacă instituțiile se codesc să îl recunoască. Pentru el contează doar o părere personală pe care și-a făcut-o despre Tobă și doza de paranoia legată de alegerile care urmează.

Ceea ce Dragnea vrea să transmită. chiar dacă nu spune direct, e că Cioloș îl forțează pe Tobă să plece din Guvern, fabricând cu ajutorul DNA niște acuze, ca să numească la MAI un apropiat cu ajutorul căruia să influențeze alegerile din 11 decembrie.

Probabil că există suficient public care să creadă ceea ce Dragnea încearcă să comunice, dar cred că noi ceilalți ar trebui să îl presăm pe liderul PSD să își clarifice declarațiile ca să fie destul de clar că pentru el conspirațiile par un mod mai inteligent de a atrage votanți decât realitatea.

Dragnea, prezența la parlamentare și obsesia sterilă legată de dată

Liviu Dragnea, președintele Partidului Social Democrat, continuă să fie preocupat de data alegerilor parlamentare și crede că ea are capacitatea să influențeze prezența cetățenilor la vot dar nu și rezultatele finale.

Dintr-o declarație citată de Hotnews rezultă că PSD e sigur că o să câștige scrutinul, indiferent dacă are loc pe 27 noiembrie, 4 decembrie sau 11 decembrie, dar simte că o dată mai apropiată de finalul anului e semn că organizatorii, adică guvernul Cioloș, favorizează liberalii.

Dragnea amestecă, într-un mod din nou nu foarte rațional, teme foarte diferite și idei care au sens cu unele care ies din sfera discursului politic inteligent.

Președintele PSD are dreptate când spune că data alegerilor poate să influențeze prezența dar se pare că relevant pentru un alegător este interestul pe care îl dezvoltă și că cineva care e decis să voteze o va face chiar dacă trebuie să se înfrunte cu ploaie, tentația vacanței sau ninsoare.

Dragnea sugerează și că PSD vrea o prezență mare la vot dar de fapt mai toate partidele din Ronânia sunt mai degrabă avantajate când numărul de voturi exprimate este mic, deoarece asta face alegerile mai previzibile și permite ca rezultatele să fie mai degrabă decise de cei loiali fiecărei formațiuni, ceea ce le permite și investiții mai mici în spațiul de campanie.

Dacă liderul de partid chiar vrea să lege guvernul Cioloș de Partidul Național Liberal și să folosească această conexiune ca temă de campanie e mai ușor să o facă le nivel de idei sau chiar interacțiuni personale decât sugerând că o dată a alegerilor în decembrie va face jocul PNL.

Dragnea nu e un foarte bun comunicator când e vorba de politică și pare să își aleagă temele fără vrea multă analiză prealabilă. E probabil o idee bună să renunțe la toate declarațiile despre data alegerilor și să vorbească mai mult despre propriul partid, planurile sale de guvernare și politica de alianțe.

“Am toate şansele să rămân liber” – sinceritate, teamă și obsesie la Liviu Dragnea

Am publicat un articol în Republica iar textul care urmează reprezintă o versiune ceva mai lemnoasă și analitică.

Liviu Dragnea e unul dintre puținii politicieni care, într-un moment de tensiune, recunoaște că principalul lui scop pe termen scurt este să rămînă liber, chiar dacă trebuie să prezinte cetățenilor o falsă alegere și să acționeze împotriva intereselor Partidului Social Democrat pe care îl conduce.

Cel mai surprinzător lucru legat de declarația de luni de la DNA a lui Liviu Dragnea este sinceritatea cu care abordează subiecte sensibile ca viitorul său politic și strategia pentru parlamentare a formațiunii pe care o conduce.

El opune pâinea cea bună, alimentarea cu apă și școala cu cătușele, denunțul și dosarul, sugerând poziția de pe care PSD vrea să abordeze următoarele luni, probabil incluzând perioada de campanie pentru alegerile parlamentare.

Dar declarația include mai mult decât aceast îndemn la alegere și o privire de ansamblu ne arată cât de greu este pentru un politician să separe problemele personale de viziunea mai largă asupra societății din care face parte și pe care o influențtează prin acțiuni și cuvinte

Sinceritatea liderului PSD ne permite câteva observații despre modul în care el percepe politica și influențtează evoluția propriului partid.

1) Liviu Dragnea gândește pe termen scurt, se teme și e mai interesat de propria persoană decât de partid. Declarația sa afirmă explicit că are toate șansele să rămână liber până la alegerile parlamentare, când prin acapararea guvernării partidul îi va oferi ocazia să își rezolve problemele de natură legală.

El uită că PSD-ul este cel mai important partid al României în acest moment și că interesele sale nu pot să fie subsumate celor personale.

La fel gravă este legătura creată între prezumtiva câștigare a alegerilor parlamentare și prezența sa în fruntea partidului. Social democrații sunt deja presați deja să explice de ce sunt conduși de un condamnat cu suspendare și sarcina lor devine mai dificilă dacă el arată clar că vrea să câștige puterea ca să nu mai fie amenințat de justiție.

2) Liviu Dragnea percepe și pariază pe o separare între bună guvernare locală și luptă împotriva corupției. În viziunea lui există grupuri de cetățeni care se axează fie pe una fie pe cealtaltă atuci când decid să voteze și această dihotomie e una care a marcat și va marca piața electorală din România.

Falia nu există în realitate, votantul le vrea pe amândouă pentru a putea să își satisfacă așteptările, la nivel politic și social, atât din punct de vedere practic cât și etic. Când una dintre cele două lipsește cetățeanul va încerca să echilibreze balanța (e o simplificare dar nici un partid nu promite doar una dintre opțiuni, chiar dacă unele merg spre extreme pentru a atrage electoratul).

PSD beneficiază de pe urma perceputei incompatibilități dar dacă va încerca să își structureze campania din toamnă în jurul acestei idei se va expune la critici, mai ales dacă primarii pe care tocmai i-a câștigat nu vor putea să livreze rapid bună guvernare locală.

Partidul lui Liviu Dragnea ar beneficia de pe urma unei strategii care pune accentul pe livrarea ambelor tipuri de bunuri sociale și politice, cu accentul pe echilibru și nu pe excludere.

3) Președintele de partid își pune formațiunea într-o poziție delicată la nivel național. Dacă PSD preia guvernarea înainte de alegeri este forțat să guverneze bine, peste media ultimilor ani,  și în același timp să limiteze lupta anticorupție, care se bucură în general de o imagine bună, atât intern cât și extern.

Dacă PSD rămâne în opoziție trebuie să demonstreze răul făcut de eforturile DNA și să accepte că trebuie să îi sprijine pe proprii membrii care sunt puși sub acuzare sau condamnați, cum este Dragnea.

Ambele variante forțează partidul să comunice și să acționeze reactiv, lăsând alți actori politici să formuleze și să promoveze idei noi, care ar putea să aibă mai mult succes pe piața electorală.

4) Liviu Dragnea, și prin extensie PSD-ul, nu pot să renunțe la obsesia pentru Traian Băsescu. Fostul președinte al României este acum o figură marginală dar referendumul ratat de demitere a fost un eveniment traumatizant și social democrații nu știu cum să îl facă uitat.

Principalii rivali din toamnă sunt însă Partidul National Liberal și, probabil, Uniunea Salvați România iar social democrații trebuie să își concentreze atenția pe ideile și acțiunile lor mai degrabă decât pe cele ale președintelui Partidul Mișcarea Populară.

5) Politica promovată de Dragnea (dar nu numai, liderii altor partide sunt vinovați de aceiași optică paguboasă) rămâne foarte personală, axată pe indivizi și pe acțiunile lor. Alegerile, justiția, buna guvernare, corupția, orice altă preocupare sau așteptare a cetățeanului sunt importante doar dacă servesc politicienii și intereselor lor.