Tudorel Toader, ministru al justiției susținut de Partidul Social Democrat, crede că procurorul general nu trebuie să ofere asigurări că ancheta legată de evenimentele din 10 august este desfășurată cu obiectivitate. Această valoare, alături de celeritate și altele, este parte a oricărui efort al justiției, pentru cel care coordonează eforturile ministerului de profil în România.
Fraza citată de News.ro e interesantă pentru că apare ca reacție a unei întrebări legată de alt subiect (prezența unui procuror militar la protestul de pe 10 august) și reiese din contest că e un mijloc pentru Toader de a evita să ofere un răspuns fără să facă asta direct. Evaziunea devine unul dintre principalele atribute ale guvernului construit de PSD (a se vedea cum Carmen Dan, recent, dar și alți miniștrii evită să accepte întrebări sau oferă răspunsuri care nu au legătură cu ce vrea publicul să afle).
Dacă am trăi într-o lume perfectă ministrul justiției ar avea dreptate, tot ce face un procuror trebuie să fie perfect obiectiv și să ducă la aflarea adevărului și la un efort eficient al justiției. Din păcate (dar și din fericire) nu trăim într-o lume perfectă iar în România acestei instituții importante ale statului, ca jandarmeria și poliția, s-au decredibilizat prin acțiunile lor și au creat un spațiu de îndoială legat de întregul proces de justiție (care oricum are probleme de imagine pe termen lung).
Tudorel Toader, ca ministru al justiției, poate să construiască o lungă și absurdă discuție legată de valoarea obiectivității în spațiul conceptual și aplicarea ei în realitatea fiecărei anchete a unui procuror. Dar timpul lui e mai bine folosit în încercarea de a oferi credibilitate eforturilor legate de justiție. Dar evaziunea și spiritul contrarian al declarațiilor recente (mai ales legate de orice subiect conectat cu manifestațiile din 10 august) sugerează că pentru Toader e mai important să sprijine linia oficială a PSD decât să se asigure că domeniul de care se ocupă tinde mai degrabă despre obiectivitate decât spre partid.